反对修改！岸田文雄就“无核三原则”坚持原立场

xinwen.mobi · 发表于 2025-11-20 17:25:19

反对修改！岸田文雄就“无核三原则”坚持原立场
日本政坛掀起波澜，多位前首相与地方官员齐声捍卫已延续半个多世纪的和平国策。

“无核三原则”正面临自1971年成为日本国策以来最严峻的挑战。近日，日本首相高市早苗被媒体披露，正考虑在修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”时修改“无核三原则”中不引进核武器的原则。

这一动向迅速引发了日本政坛的强烈反应。作为回应，日本前首相岸田文雄等4名来自广岛选区的自民党国会议员均在采访中明确表态，反对修改，应当坚持“无核三原则”。

01 三原则溯源
“无核三原则”即不拥有、不制造、不运进核武器，是日本政府关于核武器的基本政策。

1967年12月，时任日本首相佐藤荣作在国会演说中正式提出了这一方针。

1971年11月，日本众议院全体会议表决通过，使“无核三原则”成为日本政府关于核武器的基本政策。

佐藤荣作也因倡导“无核三原则”之功而荣获1974年度诺贝尔和平奖。

自此，这三原则成为日本战后和平主义的标志性符号，也是历届政府在国家安全政策上的基石。

02 高市的模糊表态
这场风波起源于日本首相高市早苗近期在国会的表态。当被问及是否坚持“无核三原则”时，她回避了明确表态。

高市在国会预算委员会听证会上告诉反对派议员，随着政府准备在2026年底前修订该国关键国家安全文件，“目前尚未到她能够‘明确说明’日本政府遵循数十年的无核三原则措辞是否会保持不变的阶段”。

共同社报道称，高市正考虑审查禁止日本搭载核武器的第三项无核原则。

据政府消息人士透露，高市认为不允许引进核武器可能会阻碍美国核动力船舶的停靠，从而削弱美国的核威慑力。

03 岸田文雄的坚定立场
面对高市早苗的模糊态度，日本前首相岸田文雄迅速作出了回应。他在接受采访时表示，虽然不对媒体报道内容进行评论，但自担任首相时起，他就已明确表示，将延续历届政府的立场，继续把“无核三原则”作为国策。

“这一态度至今没有改变。”岸田文雄强调。

作为来自广岛选区（核爆受害地）的自民党议员，岸田的表态具有重要分量。他的立场不仅代表了个人，也反映了核爆受害者及其后代对核武器的普遍态度。

04 政治同盟联合发声
除了岸田文雄，还有其他多位自民党重量级议员也加入了反对修改的行列。

自民党参议院议员宫泽洋一直言不讳地表示：“我认为修改‘无核三原则’没有任何好处。”

自民党众议院议员、法务大臣平口洋也明确表示，希望继续坚持“无核三原则”。

自民党众议院议员寺田稔则强调，绝对不应该推进修改“无核三原则”。

这种来自执政党内部的强烈反对声音表明，高市早苗的修宪企图即使在自己所属的政党中也难以获得广泛支持。

05 地方官员齐声反对
更广泛的反对声音来自日本各地，尤其是那些曾经遭受原子弹轰炸的地区。

连日来，广岛县知事汤崎英彦、长崎市市长铃木史朗、长崎县知事大石贤吾、冲绳县知事玉城丹尼等官员都纷纷公开发声，反对高市这一企图。

前首相野田佳彦日前在长崎县接受当地媒体采访时指出，“无核三原则”是日本的国策。

他直言，目前“对高市内阁感到不安的国民正在增多”，“今后将在各种场合继续向政府强烈主张坚持‘无核三原则’”。

06 历史与现实
历史文档显示，无核三原则从提出之初就带有一定的实用主义色彩。

2008年12月，日本外务省解密的外交文档证实，前首相佐藤荣作于1965年1月访美时，曾向当时的美国防部长麦克纳马拉请求在中国两国爆发战争的情况下，包括先发制人式攻击在内的对中国的核报复。

同时，佐藤在谈话中还表达了在核武器引进问题上的默认态度。

1998年，美国解密文档证实，佐藤曾在谈话中表示“如果中国拥有核的话，日本考虑也应当拥有”。

这些历史记录表明，无核三原则从诞生之日起就充满了战略考量与现实平衡。

核爆幸存者团体发表声明，要求政府立即撤回相关讨论。长崎一个核爆受害者团体召开临时记者会，正式发表抗议声明。

《朝日新闻》的社论指出，作为曾遭受原子弹轰炸的国家，日本将无核三原则定位为国策，长期以来获得了日本国民的广泛支持。

三原则已成为日本战后 identity 的组成部分，任何改变都将牵动国民的历史记忆与情感认同。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

反对修改！岸田文雄就“无核三原则”坚持原立场

相关帖子